[記事表示に戻る] [ツリートップの表示に戻る]

◇-最低地上高-たっちゃん(5/28-20:38)No.2677
 ┣Re:最低地上高-にっさく(5/29-00:19)No.2681
 ┃┗Re:最低地上高-たっちゃん(5/30-00:53)No.2694
 ┃ ┗Re:最低地上高と、いうか、ぴろあっぱ-わたなべ(5/31-13:45)No.2705
 ┃  ┣Re:最低地上高と、いうか、ぴろあっぱ-たっちゃん(5/31-19:31)No.2711
 ┃  ┃┗Re:最低地上高と、いうか、ぴろあっぱ-わたなべ(5/31-20:31)No.2713
 ┃  ┗Re:最低地上高と、いうか、ぴろあっぱ-ちだ(5/31-21:53)No.2714
 ┃   ┗Re:最低地上高と、いうか、ぴろあっぱ-たっちゃん(5/31-23:46)No.2717
 ┗Re:最低地上高-ばんちゃん(5/31-11:08)No.2702
  ┗Re:最低地上高-たっちゃん(5/31-13:08)No.2703
   ┗Re:最低地上高-ばんちゃん(5/31-13:40)No.2704
    ┗Re:最低地上高-たっちゃん(5/31-22:02)No.2715


トップに戻る
たっちゃん:最低地上高
投稿日:5/28-20:38 記事番号:2677

どうも、たっちゃんです。

僕は、TEIN NA DANPER を付けており、4p程落として、
マフラーで純正位置より1.5〜2.0p程低く車検に通るか通らない
か微妙な位置です。

そこで質問があるのですが、
皆さんはどの位車高を落としていますか?
また、最低地上高(9p)は確保しているのでしょうか?
それとも車検前にノーマルに戻すとか車高を上げるとか。
その辺はどうなんでしょうか?

トップに戻る
にっさく:Re:最低地上高
投稿日:5/29-00:19 記事番号:2681
記事番号2677へのコメント
こんばんは。にっさくです。

たっちゃんさんは No.2677「最低地上高」で書きました。
>どうも、たっちゃんです。
>
>僕は、TEIN NA DANPER を付けており、4p程落として、
>マフラーで純正位置より1.5〜2.0p程低く車検に通るか通らない
>か微妙な位置です。
>
>そこで質問があるのですが、
>皆さんはどの位車高を落としていますか?
>また、最低地上高(9p)は確保しているのでしょうか?
>それとも車検前にノーマルに戻すとか車高を上げるとか。
>その辺はどうなんでしょうか?

ノーマル車高(タイヤ〜フェンダー間)ってどれぐらいでしたっけ?
元の車高はもう忘れてしましました・・・。
私のはマフラーが2本出しで1本がデフ下を通っている為、
9cmありません。5〜7cmといったところでしょうか。
車検時には車高を上げようと思っています。

トップに戻る
たっちゃん:Re:最低地上高
投稿日:5/30-00:53 記事番号:2694
記事番号2681へのコメント
どうも、たっちゃんです。

にっさくさんは No.2681「Re:最低地上高」で書きました。
>こんばんは。にっさくです。

>ノーマル車高(タイヤ〜フェンダー間)ってどれぐらいでしたっけ?
>元の車高はもう忘れてしましました・・・。

ノーマルの最低地上高が145oで
タイヤーフェンダー間はフロントが5.5〜6.0pで、
リアが5.0〜5.5pだったような気が。

今は1p弱隙間が空いてます。
ショックのCリングを一番下に設定すると隙間がなくなって、
しかも、ホイールがほぼ面位置なんでタイヤがフェンダーに
当たるような気がするんですよね〜。

>私のはマフラーが2本出しで1本がデフ下を通っている為、
>9cmありません。5〜7cmといったところでしょうか。
>車検時には車高を上げようと思っています。

そうなんですか。

ほかの人の話も聞きたいですね。宜しくお願いします。


ところで、わたなべさん!
HKSのピロボールアッパーマウントですけど、
希望は幾らくらいの金額がいいですか?
僕は、20,000〜25,000といったところでしょうか。

トップに戻る
わたなべ:Re:最低地上高と、いうか、ぴろあっぱ
投稿日:5/31-13:45 記事番号:2705
記事番号2694へのコメント
まいど、わたなべです。

>HKSのピロボールアッパーマウントですけど、
>希望は幾らくらいの金額がいいですか?

   そ、それが、つかえないらしい(純正ショックにHKSピロ)
   TEINのスプリングはてーぱーでアッパーが純正と同じぐらい
   で、スプリングじかに当ててるんです。(ここが気に入らない)
   で、HKSのはスプリングシートを使うタイプみたいです。

   うむむぅ〜 つらいっぽい
   
                           −以上−

トップに戻る
たっちゃん:Re:最低地上高と、いうか、ぴろあっぱ
投稿日:5/31-19:31 記事番号:2711
記事番号2705へのコメント
どうも、たっちゃんです。

わたなべさんは No.2705「Re:最低地上高と、いうか、ぴろあっぱ」で書きま
した。
>まいど、わたなべです。
>
>>HKSのピロボールアッパーマウントですけど、
>
>   そ、それが、つかえないらしい(純正ショックにHKSピロ)
>   TEINのスプリングはてーぱーでアッパーが純正と同じぐらい
>   で、スプリングじかに当ててるんです。(ここが気に入らない)
>   で、HKSのはスプリングシートを使うタイプみたいです。


「てーぱー」ってなんですか?
スプリングの内径に合うように(ずれないように)マウントの下に
出っぱってくっついてるやつのことですか?

スプリングシート??
それって、車高調に使うやつですよね?
ちょうどスプリングの径と同じものでスプリングシートでスプリングを
押さえてマウントを付けるといった感じで、スプリングシートとマウント
には何pか間が空いてるっていう代物ですよね?



トップに戻る
わたなべ:Re:最低地上高と、いうか、ぴろあっぱ
投稿日:5/31-20:31 記事番号:2713
記事番号2711へのコメント
まいど、わたなべです。

>>>HKSのピロボールアッパーマウントですけど、
>「てーぱー」ってなんですか?

   スプリング立てて横から見ると台形な奴です。
   下から上に広がっていく奴

>スプリングの内径に合うように(ずれないように)マウントの下に
>出っぱってくっついてるやつのことですか?

   そぉそぉ TEINの車高調は純正アッパ対応なんです。
   当然そのアッパは純正ショック対応
   でも、HKSのは純正ショック&スプリングには対応してない
   らしい

>スプリングシート??
>それって、車高調に使うやつですよね?

   そうそう

>ちょうどスプリングの径と同じものでスプリングシートでスプリングを
>押さえてマウントを付けるといった感じで、スプリングシートとマウント
>には何pか間が空いてるっていう代物ですよね?

   そうそう

   でも、TEINはスプリングが直にアッパに接してます。
   アッパがスプリングシートをかねてる感じ
   
                             −以上−

トップに戻る
ちだ:Re:最低地上高と、いうか、ぴろあっぱ
投稿日:5/31-21:53 記事番号:2714
記事番号2705へのコメント
わたなべさんは No.2705「Re:最低地上高と、いうか、ぴろあっぱ」で書きま
した。
>まいど、わたなべです。
どうもわたなべさん。
ちだと申します
>>HKSのピロボールアッパーマウントですけど、
>>希望は幾らくらいの金額がいいですか?
>
>   そ、それが、つかえないらしい(純正ショックにHKSピロ)
わたし純正形状のやつにつけてます。T-MAXのCリング式のやつに、
TEINのは違うのかな?
>   TEINのスプリングはてーぱーでアッパーが純正と同じぐらい
>   で、スプリングじかに当ててるんです。(ここが気に入らない)
>   で、HKSのはスプリングシートを使うタイプみたいです。
HKSから出ているスプリングシートをつけてます。
硬いゴムでできていて5mm弱の厚みがあります
2枚で1800円だったかな
わたなべさんのショックがどんなのかわからないんで
はっきりしたことはいえないんですけど・・・

トップに戻る
たっちゃん:Re:最低地上高と、いうか、ぴろあっぱ
投稿日:5/31-23:46 記事番号:2717
記事番号2714へのコメント
ちださんは No.2714「Re:最低地上高と、いうか、ぴろあっぱ」で書きました。
>わたなべさんは No.2705「Re:最低地上高と、いうか、ぴろあっぱ」で書きま
>した。
>>まいど、わたなべです。
>どうもわたなべさん。
>ちだと申します
はじめましてちださん。
たっちゃんです。

>>>HKSのピロボールアッパーマウントですけど、

>>   そ、それが、つかえないらしい(純正ショックにHKSピロ)
>わたし純正形状のやつにつけてます。T-MAXのCリング式のやつに、
>TEINのは違うのかな?
>>   TEINのスプリングはてーぱーでアッパーが純正と同じぐらい
>>   で、スプリングじかに当ててるんです。(ここが気に入らない)
>>   で、HKSのはスプリングシートを使うタイプみたいです。
>HKSから出ているスプリングシートをつけてます。
>硬いゴムでできていて5mm弱の厚みがあります
>2枚で1800円だったかな
>わたなべさんのショックがどんなのかわからないんで
>はっきりしたことはいえないんですけど・・・


調べました。
ピロアッパーシート・小 @ φ72×φ120 L=30 1712−RA001 \1,980 2枚1セット
ピロアッパーシート・大 A φ92×φ130 L=30 1712−RA002 \1,980 2枚1セット
で、純正ショックには「ピロアッパーシート・大」を使用します。

トップに戻る
ばんちゃん:Re:最低地上高
投稿日:5/31-11:08 記事番号:2702
記事番号2677へのコメント
こんにちは、ばんちゃんです。

たっちゃんさんは No.2677「最低地上高」で書きました。
>どうも、たっちゃんです。
>僕は、TEIN NA DANPER を付けており、4p程落として、
>マフラーで純正位置より1.5〜2.0p程低く車検に通るか通らない
>か微妙な位置です。
>皆さんはどの位車高を落としていますか?
>また、最低地上高(9p)は確保しているのでしょうか?
>それとも車検前にノーマルに戻すとか車高を上げるとか。
>その辺はどうなんでしょうか?

僕のはTEINの減衰調整できる方の車高調ですが(名前覚えてません)
ヘルパースプリングかまして、あと1センチぐらい落とすと
落とせれる範囲の限界(車高調の限界)ぐらい落としてます。

ノーマルから何センチ落ちたとかは分かりませんが、フェンダーと
タイヤの隙間は指一本も入らないぐらいです。(フロントね)

で、そのままで日産の車検に出しました。営業の人に、「少し車高
上げてもいいですか?」と聞かれ、OKをしたら車検後に結構車高
が上げられていましたよ。


トップに戻る
たっちゃん:Re:最低地上高
投稿日:5/31-13:08 記事番号:2703
記事番号2702へのコメント
ばんちゃんさんは No.2702「Re:最低地上高」で書きました。
>こんにちは、ばんちゃんです。
>
>たっちゃんさんは No.2677「最低地上高」で書きました。
>>どうも、たっちゃんです。
>>僕は、TEIN NA DANPER を付けており、4p程落として、
>>マフラーで純正位置より1.5〜2.0p程低く車検に通るか通らない
>>か微妙な位置です。
>>皆さんはどの位車高を落としていますか?
>>また、最低地上高(9p)は確保しているのでしょうか?
>>それとも車検前にノーマルに戻すとか車高を上げるとか。
>>その辺はどうなんでしょうか?
>
>僕のはTEINの減衰調整できる方の車高調ですが(名前覚えてません)
>ヘルパースプリングかまして、あと1センチぐらい落とすと
>落とせれる範囲の限界(車高調の限界)ぐらい落としてます。

ほぉ〜。やはり基本は一番下で、バンパーやマフラーが
擦るのはしょうがないと言うことですね?

>ノーマルから何センチ落ちたとかは分かりませんが、フェンダーと
>タイヤの隙間は指一本も入らないぐらいです。(フロントね)
>で、そのままで日産の車検に出しました。営業の人に、「少し車高
>上げてもいいですか?」と聞かれ、OKをしたら車検後に結構車高
>が上げられていましたよ。

やっぱり車検時には車高を上げるんですね。
あと、もう2つ,3つ質問があるんですけど、
ホイールは面位置なんですか?
面位置にすると、特に街乗りはストロークを確保しないといけなく
なってくるからタイヤがフェンダー,内貼りに当たっちゃいませんか?

トップに戻る
ばんちゃん:Re:最低地上高
投稿日:5/31-13:40 記事番号:2704
記事番号2703へのコメント
こんにちは、ばんちゃんです。

たっちゃんさんは No.2703「Re:最低地上高」で書きました。
>>僕のはTEINの減衰調整できる方の車高調ですが(名前覚えてません)
>>ヘルパースプリングかまして、あと1センチぐらい落とすと
>>落とせれる範囲の限界(車高調の限界)ぐらい落としてます。
>ほぉ〜。やはり基本は一番下で、バンパーやマフラーが
>擦るのはしょうがないと言うことですね?

擦るのはしょうがないですね。でも、僕の場合はノーエアロなので
ほかの人より擦りにくいと思います。まぁ、マフラーはバッコンバッコン
当たってますけどね。

>ホイールは面位置なんですか?

今はツライチじゃないです。ぎりぎりフェンダーにかぶるぐらいです。

>面位置にすると、特に街乗りはストロークを確保しないといけなく
>なってくるからタイヤがフェンダー,内貼りに当たっちゃいませんか?

ツライチじゃなくても、右側の内貼りにバギバギ当たっています。
なので、邪魔なところ(当たるところ)の内貼りはカットしました。

一応、今日ツライチにしてキャンバーをつける予定です。
なので、今までぐらい車高は下げれないかもしれません。

トップに戻る
たっちゃん:Re:最低地上高
投稿日:5/31-22:02 記事番号:2715
記事番号2704へのコメント
こんばんわ、たっちゃんです。

>ツライチじゃなくても、右側の内貼りにバギバギ当たっています。
>なので、邪魔なところ(当たるところ)の内貼りはカットしました。
>
>一応、今日ツライチにしてキャンバーをつける予定です。
>なので、今までぐらい車高は下げれないかもしれません。

結構苦労してるんですね。

今月号のapに「シャコタンストロークUP足徹底研究」といった特集
があって、NA DANPERも記載してあるんですけど、そこには

「Cリングの調整が4段階になっているのにはワケがあって、
 最も車高を落とした状態がレーシング、車高を上げるにしたがって
 スポーツ、ストリート、コンフォートという考え方になっているワケだ。」

と書いてありました。

サーキット走るためにはやはりレーシング(一番下)の位置がいいのかな?
って思ってます。
今は下から2段目の位置で、あと1p落としたいのですが、でも落とすと
タイヤが当たる。内貼りもフェンダーもキズ付けたくない。
思い切ってサーキット走るために落とした方がいいのか、街乗りを考えて
落とさない方がいいのか悩んでます。

                                以 上