

◇-最低地上高-たっちゃん(5/28-20:38)No.2677 ┣Re:最低地上高-にっさく(5/29-00:19)No.2681 ┃┗Re:最低地上高-たっちゃん(5/30-00:53)No.2694 ┃ ┗Re:最低地上高と、いうか、ぴろあっぱ-わたなべ(5/31-13:45)No.2705 ┃ ┣Re:最低地上高と、いうか、ぴろあっぱ-たっちゃん(5/31-19:31)No.2711 ┃ ┃┗Re:最低地上高と、いうか、ぴろあっぱ-わたなべ(5/31-20:31)No.2713 ┃ ┗Re:最低地上高と、いうか、ぴろあっぱ-ちだ(5/31-21:53)No.2714 ┃ ┗Re:最低地上高と、いうか、ぴろあっぱ-たっちゃん(5/31-23:46)No.2717 ┗Re:最低地上高-ばんちゃん(5/31-11:08)No.2702 ┗Re:最低地上高-たっちゃん(5/31-13:08)No.2703 ┗Re:最低地上高-ばんちゃん(5/31-13:40)No.2704 ┗Re:最低地上高-たっちゃん(5/31-22:02)No.2715
| たっちゃん:最低地上高 投稿日:5/28-20:38 記事番号:2677 |
どうも、たっちゃんです。 僕は、TEIN NA DANPER を付けており、4p程落として、 マフラーで純正位置より1.5〜2.0p程低く車検に通るか通らない か微妙な位置です。 そこで質問があるのですが、 皆さんはどの位車高を落としていますか? また、最低地上高(9p)は確保しているのでしょうか? それとも車検前にノーマルに戻すとか車高を上げるとか。 その辺はどうなんでしょうか? |
| にっさく:Re:最低地上高 投稿日:5/29-00:19 記事番号:2681 |
| 記事番号2677へのコメント こんばんは。にっさくです。 たっちゃんさんは No.2677「最低地上高」で書きました。 >どうも、たっちゃんです。 > >僕は、TEIN NA DANPER を付けており、4p程落として、 >マフラーで純正位置より1.5〜2.0p程低く車検に通るか通らない >か微妙な位置です。 > >そこで質問があるのですが、 >皆さんはどの位車高を落としていますか? >また、最低地上高(9p)は確保しているのでしょうか? >それとも車検前にノーマルに戻すとか車高を上げるとか。 >その辺はどうなんでしょうか? ノーマル車高(タイヤ〜フェンダー間)ってどれぐらいでしたっけ? 元の車高はもう忘れてしましました・・・。 私のはマフラーが2本出しで1本がデフ下を通っている為、 9cmありません。5〜7cmといったところでしょうか。 車検時には車高を上げようと思っています。 |
| たっちゃん:Re:最低地上高 投稿日:5/30-00:53 記事番号:2694 |
| 記事番号2681へのコメント どうも、たっちゃんです。 にっさくさんは No.2681「Re:最低地上高」で書きました。 >こんばんは。にっさくです。 >ノーマル車高(タイヤ〜フェンダー間)ってどれぐらいでしたっけ? >元の車高はもう忘れてしましました・・・。 ノーマルの最低地上高が145oで タイヤーフェンダー間はフロントが5.5〜6.0pで、 リアが5.0〜5.5pだったような気が。 今は1p弱隙間が空いてます。 ショックのCリングを一番下に設定すると隙間がなくなって、 しかも、ホイールがほぼ面位置なんでタイヤがフェンダーに 当たるような気がするんですよね〜。 >私のはマフラーが2本出しで1本がデフ下を通っている為、 >9cmありません。5〜7cmといったところでしょうか。 >車検時には車高を上げようと思っています。 そうなんですか。 ほかの人の話も聞きたいですね。宜しくお願いします。 ところで、わたなべさん! HKSのピロボールアッパーマウントですけど、 希望は幾らくらいの金額がいいですか? 僕は、20,000〜25,000といったところでしょうか。 |
| わたなべ:Re:最低地上高と、いうか、ぴろあっぱ 投稿日:5/31-13:45 記事番号:2705 |
| 記事番号2694へのコメント まいど、わたなべです。 >HKSのピロボールアッパーマウントですけど、 >希望は幾らくらいの金額がいいですか? そ、それが、つかえないらしい(純正ショックにHKSピロ) TEINのスプリングはてーぱーでアッパーが純正と同じぐらい で、スプリングじかに当ててるんです。(ここが気に入らない) で、HKSのはスプリングシートを使うタイプみたいです。 うむむぅ〜 つらいっぽい −以上− |
| たっちゃん:Re:最低地上高と、いうか、ぴろあっぱ 投稿日:5/31-19:31 記事番号:2711 |
| 記事番号2705へのコメント どうも、たっちゃんです。 わたなべさんは No.2705「Re:最低地上高と、いうか、ぴろあっぱ」で書きま した。 >まいど、わたなべです。 > >>HKSのピロボールアッパーマウントですけど、 > > そ、それが、つかえないらしい(純正ショックにHKSピロ) > TEINのスプリングはてーぱーでアッパーが純正と同じぐらい > で、スプリングじかに当ててるんです。(ここが気に入らない) > で、HKSのはスプリングシートを使うタイプみたいです。 「てーぱー」ってなんですか? スプリングの内径に合うように(ずれないように)マウントの下に 出っぱってくっついてるやつのことですか? スプリングシート?? それって、車高調に使うやつですよね? ちょうどスプリングの径と同じものでスプリングシートでスプリングを 押さえてマウントを付けるといった感じで、スプリングシートとマウント には何pか間が空いてるっていう代物ですよね? |
| わたなべ:Re:最低地上高と、いうか、ぴろあっぱ 投稿日:5/31-20:31 記事番号:2713 |
| 記事番号2711へのコメント まいど、わたなべです。 >>>HKSのピロボールアッパーマウントですけど、 >「てーぱー」ってなんですか? スプリング立てて横から見ると台形な奴です。 下から上に広がっていく奴 >スプリングの内径に合うように(ずれないように)マウントの下に >出っぱってくっついてるやつのことですか? そぉそぉ TEINの車高調は純正アッパ対応なんです。 当然そのアッパは純正ショック対応 でも、HKSのは純正ショック&スプリングには対応してない らしい >スプリングシート?? >それって、車高調に使うやつですよね? そうそう >ちょうどスプリングの径と同じものでスプリングシートでスプリングを >押さえてマウントを付けるといった感じで、スプリングシートとマウント >には何pか間が空いてるっていう代物ですよね? そうそう でも、TEINはスプリングが直にアッパに接してます。 アッパがスプリングシートをかねてる感じ −以上− |
| ちだ:Re:最低地上高と、いうか、ぴろあっぱ 投稿日:5/31-21:53 記事番号:2714 |
| 記事番号2705へのコメント わたなべさんは No.2705「Re:最低地上高と、いうか、ぴろあっぱ」で書きま した。 >まいど、わたなべです。 どうもわたなべさん。 ちだと申します >>HKSのピロボールアッパーマウントですけど、 >>希望は幾らくらいの金額がいいですか? > > そ、それが、つかえないらしい(純正ショックにHKSピロ) わたし純正形状のやつにつけてます。T-MAXのCリング式のやつに、 TEINのは違うのかな? > TEINのスプリングはてーぱーでアッパーが純正と同じぐらい > で、スプリングじかに当ててるんです。(ここが気に入らない) > で、HKSのはスプリングシートを使うタイプみたいです。 HKSから出ているスプリングシートをつけてます。 硬いゴムでできていて5mm弱の厚みがあります 2枚で1800円だったかな わたなべさんのショックがどんなのかわからないんで はっきりしたことはいえないんですけど・・・ |
| たっちゃん:Re:最低地上高と、いうか、ぴろあっぱ 投稿日:5/31-23:46 記事番号:2717 |
| 記事番号2714へのコメント ちださんは No.2714「Re:最低地上高と、いうか、ぴろあっぱ」で書きました。 >わたなべさんは No.2705「Re:最低地上高と、いうか、ぴろあっぱ」で書きま >した。 >>まいど、わたなべです。 >どうもわたなべさん。 >ちだと申します はじめましてちださん。 たっちゃんです。 >>>HKSのピロボールアッパーマウントですけど、 >> そ、それが、つかえないらしい(純正ショックにHKSピロ) >わたし純正形状のやつにつけてます。T-MAXのCリング式のやつに、 >TEINのは違うのかな? >> TEINのスプリングはてーぱーでアッパーが純正と同じぐらい >> で、スプリングじかに当ててるんです。(ここが気に入らない) >> で、HKSのはスプリングシートを使うタイプみたいです。 >HKSから出ているスプリングシートをつけてます。 >硬いゴムでできていて5mm弱の厚みがあります >2枚で1800円だったかな >わたなべさんのショックがどんなのかわからないんで >はっきりしたことはいえないんですけど・・・ 調べました。 ピロアッパーシート・小 @ φ72×φ120 L=30 1712−RA001 \1,980 2枚1セット ピロアッパーシート・大 A φ92×φ130 L=30 1712−RA002 \1,980 2枚1セット で、純正ショックには「ピロアッパーシート・大」を使用します。 |
| ばんちゃん:Re:最低地上高 投稿日:5/31-11:08 記事番号:2702 |
| 記事番号2677へのコメント こんにちは、ばんちゃんです。 たっちゃんさんは No.2677「最低地上高」で書きました。 >どうも、たっちゃんです。 >僕は、TEIN NA DANPER を付けており、4p程落として、 >マフラーで純正位置より1.5〜2.0p程低く車検に通るか通らない >か微妙な位置です。 >皆さんはどの位車高を落としていますか? >また、最低地上高(9p)は確保しているのでしょうか? >それとも車検前にノーマルに戻すとか車高を上げるとか。 >その辺はどうなんでしょうか? 僕のはTEINの減衰調整できる方の車高調ですが(名前覚えてません) ヘルパースプリングかまして、あと1センチぐらい落とすと 落とせれる範囲の限界(車高調の限界)ぐらい落としてます。 ノーマルから何センチ落ちたとかは分かりませんが、フェンダーと タイヤの隙間は指一本も入らないぐらいです。(フロントね) で、そのままで日産の車検に出しました。営業の人に、「少し車高 上げてもいいですか?」と聞かれ、OKをしたら車検後に結構車高 が上げられていましたよ。 |
| たっちゃん:Re:最低地上高 投稿日:5/31-13:08 記事番号:2703 |
| 記事番号2702へのコメント ばんちゃんさんは No.2702「Re:最低地上高」で書きました。 >こんにちは、ばんちゃんです。 > >たっちゃんさんは No.2677「最低地上高」で書きました。 >>どうも、たっちゃんです。 >>僕は、TEIN NA DANPER を付けており、4p程落として、 >>マフラーで純正位置より1.5〜2.0p程低く車検に通るか通らない >>か微妙な位置です。 >>皆さんはどの位車高を落としていますか? >>また、最低地上高(9p)は確保しているのでしょうか? >>それとも車検前にノーマルに戻すとか車高を上げるとか。 >>その辺はどうなんでしょうか? > >僕のはTEINの減衰調整できる方の車高調ですが(名前覚えてません) >ヘルパースプリングかまして、あと1センチぐらい落とすと >落とせれる範囲の限界(車高調の限界)ぐらい落としてます。 ほぉ〜。やはり基本は一番下で、バンパーやマフラーが 擦るのはしょうがないと言うことですね? >ノーマルから何センチ落ちたとかは分かりませんが、フェンダーと >タイヤの隙間は指一本も入らないぐらいです。(フロントね) >で、そのままで日産の車検に出しました。営業の人に、「少し車高 >上げてもいいですか?」と聞かれ、OKをしたら車検後に結構車高 >が上げられていましたよ。 やっぱり車検時には車高を上げるんですね。 あと、もう2つ,3つ質問があるんですけど、 ホイールは面位置なんですか? 面位置にすると、特に街乗りはストロークを確保しないといけなく なってくるからタイヤがフェンダー,内貼りに当たっちゃいませんか? |
| ばんちゃん:Re:最低地上高 投稿日:5/31-13:40 記事番号:2704 |
| 記事番号2703へのコメント こんにちは、ばんちゃんです。 たっちゃんさんは No.2703「Re:最低地上高」で書きました。 >>僕のはTEINの減衰調整できる方の車高調ですが(名前覚えてません) >>ヘルパースプリングかまして、あと1センチぐらい落とすと >>落とせれる範囲の限界(車高調の限界)ぐらい落としてます。 >ほぉ〜。やはり基本は一番下で、バンパーやマフラーが >擦るのはしょうがないと言うことですね? 擦るのはしょうがないですね。でも、僕の場合はノーエアロなので ほかの人より擦りにくいと思います。まぁ、マフラーはバッコンバッコン 当たってますけどね。 >ホイールは面位置なんですか? 今はツライチじゃないです。ぎりぎりフェンダーにかぶるぐらいです。 >面位置にすると、特に街乗りはストロークを確保しないといけなく >なってくるからタイヤがフェンダー,内貼りに当たっちゃいませんか? ツライチじゃなくても、右側の内貼りにバギバギ当たっています。 なので、邪魔なところ(当たるところ)の内貼りはカットしました。 一応、今日ツライチにしてキャンバーをつける予定です。 なので、今までぐらい車高は下げれないかもしれません。 |
| たっちゃん:Re:最低地上高 投稿日:5/31-22:02 記事番号:2715 |
| 記事番号2704へのコメント こんばんわ、たっちゃんです。 >ツライチじゃなくても、右側の内貼りにバギバギ当たっています。 >なので、邪魔なところ(当たるところ)の内貼りはカットしました。 > >一応、今日ツライチにしてキャンバーをつける予定です。 >なので、今までぐらい車高は下げれないかもしれません。 結構苦労してるんですね。 今月号のapに「シャコタンストロークUP足徹底研究」といった特集 があって、NA DANPERも記載してあるんですけど、そこには 「Cリングの調整が4段階になっているのにはワケがあって、 最も車高を落とした状態がレーシング、車高を上げるにしたがって スポーツ、ストリート、コンフォートという考え方になっているワケだ。」 と書いてありました。 サーキット走るためにはやはりレーシング(一番下)の位置がいいのかな? って思ってます。 今は下から2段目の位置で、あと1p落としたいのですが、でも落とすと タイヤが当たる。内貼りもフェンダーもキズ付けたくない。 思い切ってサーキット走るために落とした方がいいのか、街乗りを考えて 落とさない方がいいのか悩んでます。 以 上 |